English
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



鼎盛彩票网:温哥华侨领诽谤案落锤 黄河边:言论自由获胜

文章来源:网络    发布时间:2018-12-05  【字号:      】

图:卑诗省高院日前判媒体人高冰尘(笔名黄河边)象征性赔偿华裔富商潘妙飞1加元。图为2017年10月4日黄河边参加首次庭审(右一)。(唐风/大纪元)

图:卑诗省高院日前大发时时彩预测判媒体人高冰尘(笔名黄河边)象征性赔偿华裔富商潘妙飞1加元。图为2017年10月4日黄河边参加首次庭审(右一)。(唐风/大纪元)


【大纪元2018年12月05日讯】(大纪元记者唐风温哥华报导)广受大温哥华地区华人圈关注的的华裔富商潘妙飞控媒体人高冰尘(笔名黄河边)诽谤案近日公布戏剧性判决:在原告起诉的10篇文章中,仅有2篇被法院裁定构成诽谤;高冰尘为此被“罚”0.5元/篇,总计罚款1加元。

自媒体人高冰尘于2016-2017年在其微信公众号上发布一系列关于华裔侨领潘妙飞的文章,其中10篇文章被潘指控诽谤。该10篇文章称潘妙飞是“问题侨领”、身住豪宅但领取福利金、在中国欠税、在中国房产开发项目中欺诈买家、商业伙伴被中国警方逮捕、让其侄子卷入生意成为“骗子”、花钱购买侨社职位等等。

但卑诗高院上周五(11月30日)公布的判决裁定,仅有指称潘在中国的房产项目损害买家、花钱购买侨社职位及有关其侄子的二篇文章损害了潘的名誉,其余文章并不构成诽谤。

法官尼娜.莎玛(Neena Sharma)在判决书中指出,中国“并非是一个自由民主的国家”,其对公民税收的公平性被大众普遍质疑,因此称某人大发快3走势图欠税于中国政府并无损其声誉;与之类似,其商业伙伴被警方逮捕一事在普通加拿大人心目中也并不等同于“犯罪”,因为中国警方逮捕公民的合法性、公平性普遍被人质疑。

莎玛还指出,原告潘妙飞在此案进行当中拒绝提供自己的个税申报表,在接受盘问期间也时而表现出回避、抗拒的态度,令自己对其证词的可靠性产生“严重质疑”。

潘妙飞在此案中向被告高冰尘索要36万-45万加元赔偿金。但法官莎玛认为,后者撰写文章的动机并非蓄意敲诈,潘的侨领名誉也未受严重损害,因此高只需支付1加元的象征性赔款。

高冰尘:民主言论自由的胜利

自媒体人高冰尘对大纪元表示,此案的判决代表加拿大言论自由的胜利。“移民加拿大移民对了,在加拿大言论自由可以受到保护,加拿大的法律不会受到金钱、利益的左右。”他说。“公众人物就是要受到关注。这些年来一些有背景的大陆人士,到海外后成为了华人社团的领袖,这些侨领们仗着有钱有势,兴风作浪。”

高冰尘还认为,此案可以成为保护媒体人的示范案例:“这个判决还了我一个公道,让我自己受到鼓励。以后媒体人还可以用这个判案作为一个基石,让言论自由得到保护。”

在谈到未来的打算时,高冰尘说:“通过这个案例,我坚定了要继续为保障人权、言论自由发声。同时,以后在一些细节方面也要更多的接近法庭的要求。”

为高冰尘担任法律顾问的前大陆法官李建峰向大纪元透露,原告曾提出和解,高冰尘一方便提出以1加元赔偿结案,但对方律师索要10万加元,并要求保证从此不再写相关报导,还需登报导歉。

“我们法律顾问团勃然大怒。把我这个办过1600个案件的法官当空气啦?不相信西方的司法听命于中共。”李建峰说。他认为,此案的结果是高冰尘完胜。

关uu快三大小计划注此案的加拿大公民王先生对记者表示:“以前听说过媒体人发生纠纷的案子,但最后多是以和解或登报导歉等形式告终。潘妙飞诉黄河边案是媒体人被诉案中正义媒体人唯一获胜的一次。”

截至发稿前,本报记者尚未能联系到原告潘妙飞。◇




(责任编辑:admin)

专题推荐


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864